'ทนายพัช' ประกาศถอนตัว เตรียมฟ้องกลับ 'แอม ไซยาไนด์' บอกความจริงไม่หมด

จากคดีนางสรารัตน์ หรือ แอม ผู้ต้องหาคดีวางยาไซยาไนด์ สังหารนางสาวศิริพร หรือ ก้อย ซึ่งวันที่ 20 พ.ย.ที่ผ่านมา ศาลอาญาพิพากษาประหารชีวิต แอม (จำเลยที่ 1) พร้อมตัดสินจำคุก 1 ปี 4 เดือน พ.ต.ท.วิฑูรย์ อดีตสามีนางสรารัตน์ และอดีตรองผกก.สภ.สวนผึ้ง (จำเลยที่ 2)

รวมถึงตัดสินจำคุกนางสาวธันย์นิชา เอกสุวัณวัฒน์ หรือทนายพัช (จำเลยที่ 3) โดยให้จำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ในความผิดฐานช่วยเหลือจำเลยที่ 1 มิต้องรับโทษหรือรับโทษน้อยลง และซ่อนเร้นทำลายหลักฐาน ซึ่งจำเลยที่ 2 และ 3 ได้รับอนุญาตให้ประกันตัวในเวลาต่อมา

ล่าสุด เมื่อวานนี้ (24 พ.ย.67) น.ส.ธันย์นิชา เอกสุวรรณรัตน์ หรือทนายพัช ทนายความของนางสรารัตน์ หรือแอม โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า

"วันนี้มาหาผู้ใหญ่ พรุ่งนี้พัชไปถอนทนายออกจากคดีแอม และจะฟ้องกลับแอมด้วย จบข่าว"

โดยทนายพัช เปิดเผยกับไอเอ็นเอ็นว่า หลังจากศาลชั้นต้น มีคำตัดสินในคดีของแอม แล้ว ได้มีผู้ใหญ่ที่เคารพนับถือ มาขอให้ตนถอนตัวออกจากการเป็นทนายความของแอม

เนื่องจากมองว่า ตัวแอมซึ่งเป็นลูกความไม่มีความตรงไปตรงมาและทำให้ทนายเดือดร้อน โดยตัวของแอมได้การกับตำรวจ ในระหว่างที่เข้าไปสอบปากคำเรือนจำ โดย มีการกล่าวอ้างว่าที่แอม ไม่ยอมให้การ กับตำรวจเนื่องจากทนายพัช ไม่ยอมให้พูด หรือไม่ให้การใดๆ และไปให้การในชั้นศาล ทำให้ศาลมองว่า การให้ถ้อยคำของแอม นั้น ทนายพัช มีส่วนในการครอบงำลูกความ ทั้งที่ การจะให้การหรือไม่ให้การอะไรนั้นก็เป็นสิทธิ์ ของตัวจำเลย

ไม่เกี่ยวข้องกับทนายความ รวมถึงการที่ตัวจำเลยจะส่งกระเป๋าไปให้ใคร ตัวทนายความก็ไม่เคยมีส่วนเกี่ยวข้อง เพียงแค่บอกว่า ถ้ามีเอกสารอะไรที่จะต่อสู้ได้ ก็ขอให้ส่งมา และที่ผ่านมา ในส่วนของการให้คำปรึกษาลูกความ ตนเองจะทำเป็นลายลักษณ์อักษร ทำเป็นเอกสาร เท่านั้น นั่นจึงเป็นเหตุผลที่จะทำให้ตนเอง ต้องถอนตัวออกจากการเป็นทนายความของแอม

หากมีสังคมตั้งคำถามว่า เป็นเพราะศาลชั้นต้น มีคำพิพากษา ออกมาแล้ว จึงทำให้ตัดสินใจ ขอถอนตัวจากการเป็นทนายความหรือไม่ ทนายพัช ย้ำว่า ในขณะที่ศาลกำลัง พิจารณา นั้น หากตนเองจะถอนตัว หรือฟ้องกลับลูกความ ก็จะเป็นการผิดมรรยาททนาย แต่หลังจากศาลได้หยิบยกคำให้การของจำเลย มาเป็นสาระสำคัญแห่งคดี แล้วศาลตัดสินว่าตนเอง ซึ่งเป็นทนายมีความผิด จึงจำเป็นต้องดำเนินการฟ้องกลับแอม ในข้อหาให้การอันเป็นเท็จ โดยจะยื่นฟ้องต่อศาลอาญา ในวันที่ 26 พ.ย. นี้ พร้อมกับเตรียมออกแถลงการณ์ ขอถอนตัวจากการเป็นคดีความของแอมไซยาไนด์อย่างเป็นทางการในเร็วๆนี้

ทนายพัช ยังบอกถึงแนวทางข้อต่อสู้ในคดีนี้ในศาลอุทธรณ์ โดยมีผู้ใหญ่ที่เคารพ ให้คำแนะนำเหตุผลในข้อต่อสู้คดี ว่า คำพิพากษาที่ศาลชั้นต้นที่ทนายถูกลงโทษ เพราะผู้กระทำผิดโดยการให้คำซัดทอด โดยพยานที่ได้ค่าตอบแทน ที่ไม่ต้องถูกดำเนินคดี ในลักษณะนี้เป็นพยานที่รับฟังไม่ได้ อีกทั้งทนายความมีหน้าที่ให้คำปรึกษา ส่วนเขาจะตั้งเรื่องมาเพื่อให้ขณะเดือดร้อน ก็ต้องมีพยานรู้เห็น กับคำซัดทอดนี้ ลำพังเพียงคำซัดทอดมีน้ำหนักน้อยมาก ทนายความจะไม่แนะนำในสิ่งที่ผิดอย่างแน่แท้

รับชมผ่านยูทูบได้ที่ : https://youtu.be/5RFoQ9WEPMc