“แม่น้องชมพู่” ยื่นเอาผิด “ยูทูบเบอร์” ไลฟ์ก้าวก่ายคดี อ้างได้ข้อมูลจากผู้ใหญ่

“แม่น้องชมพู่” ยื่นเรื่องต่อศาลอุทธรณ์ภาค 4 ตรวจสอบเอาผิด “ยูทูบเบอร์” อดีตคนสนิทลุงพล ไลฟ์พูดแทรกแซงกระบวนการศาล ก้าวก่ายคดี อ้างว่ามีข้อมูลจากผู้ใหญ่ ตั้งคำถามข้อมูลรั่วไหล เข้าข่ายละเมิดอำนาจศาลแทรกแซงดูหมิ่นศาลหรือไม่ พร้อมขอให้มีการดำเนินคดีเพื่อไม่ให้ยูทูบเบอร์หลายคนที่ติดตามคดีน้องชมพู่ลอกเลียนแบบ

เมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 9 ก.ค.2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 4 ในเขตเทศบาลนครขอนแก่น นางสาวพชรมน พชรภัสส์ หรือแม่น้องชมพู่ ชาวบ้านกกกอก ต.กกตูม อ.ดงหลวง จ.มุกดาหาร พร้อมด้วยนายสมเกียรติ โรจนวรกมล ทนายความที่ปรึกษาของแม่น้องชมพู่ และเพื่อนสนิทของแม่น้องชมพู่ เดินทางเข้ายื่นเรื่องตรวจสอบข้อเท็จจริง กรณียูทูบเบอร์ช่องหนึ่ง และเป็นอดีตยูทูบเบอร์คนสนิทของนายไชย์พล วิภา หรือลุงพล พร้อมหลักฐานคลิปวีดีโอการพูดไลฟ์สดสาธารณะ

ซึ่งในหนังสือที่ยื่นให้ตรวจสอบนั้นใจความสำคัญของหนังสือระบุว่า ยูทูบเบอร์รายดังกล่าวอ้างว่าได้มีผู้ใหญ่ให้ข้อมูลแบบฟันธงว่าคดีของน้องชมพู่ในชั้นอุทธรณ์ซึ่งจะมีการอ่านคำพิพากษาในวันที่ 13 สิงหาคม 2568 ได้มีธงคำตอบว่ายกฟ้องอย่างแน่นอนโดยได้มีการอ้างแหล่งข่าวข้อมูลอีกว่ายูทูบเบอร์รายดังกล่าวได้รับทราบข้อมูลจากผู้ใหญ่ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีจนทำให้พี่น้องประชาชนและผู้เสียหายในคดีเกิดความสงสัยและเชื่อว่าคดีดังกล่าวได้ถูกแทรกแซงหรือมีการกระทำใดใดอันมิชอบด้วยกฎหมาย ก้าวก่ายในกระบวนการยุติธรรมหรือดูหมิ่นศาลหรือละเมิดอำนาจศาลจนทำให้น้องชมพู่และมารดาได้รับความเสียหายและไม่ได้รับความเป็นธรรม

โดยตั้งหัวข้อไฟล์สดว่าข่าวดีสุด ผู้ใหญ่คนหนึ่งได้ออกมาบอกว่าคนส่งพระชั้นอุทธรณ์มีโอกาส ในขณะขับรถยนต์โดยอ้างว่าได้มีการพูดคุยกับอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับคดีฆาตกรรมน้องชมพู่ โดยอ้างว่าในกรณีที่ศาลชั้นต้นได้มีการลงโทษจำเลยคือลุงพลตามพยานหลักฐานเรื่องเส้นผมของน้องชมพู่ แต่ก็มีคนเห็นแย้งบางประเด็น และยังบอกอีกว่ายูทูบเบอร์รายนี้ได้ถามท่านผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกาว่าในชั้นอุทธรณ์มีกี่เปอร์เซ็นต์ ที่จะยกหรือลงหรือจะยืนหรือจะยกซึ่งตัวยูทูบเบอร์ได้อ้างว่าอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาดังกล่าวให้ความเห็นว่าคดีนี้ธงมันมาอย่างนี้อยู่แล้วว่ายืนอยู่แล้วและคดีนี้จะมีการสู้ถึงศาลฎีกา

แต่สุดท้ายในไลฟ์สดมาจนถึงนาทีที่ 2.59 ถึงนาทีที่ 5.00 ยูทูบเบอร์กลับได้ไลฟ์สดให้ข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่าธงในชั้นอุทธรณ์นั้นยกอยู่แล้วยกมา และบอกว่าไม่รู้ว่าเพราะอะไรโดยมีการกล่าวอ้างถึงผู้ใหญ่ซึ่งระบุว่าเป็นอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาที่ได้มีการพูดถึงเรื่องดังกล่าวนอกจากนั้นยังมีการระบุว่าในชั้นอุทธรณ์หากทีมทนายเขียนดีดีก็มีโอกาสที่จะยกสูงแต่ว่าอย่างไรก็ตามในส่วนชั้นอุทธรณ์มันมีธงยกไว้แล้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่ท่านอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาคิดวิเคราะห์ไว้แล้ว แม้สิ่งที่ไลฟ์สดยูทูบเบอร์รายดังกล่าวจะอ้างว่าเป็นการเล่านิทานแต่ประชาชนทั่วไปสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการกล่าวถึงคดีฆาตกรรมน้องชมพู่ ซึ่งคลิปตัวดังกล่าวนั้นล่าสุดพบว่าอาจจะมีการลบไปแล้วหรือปิดเป็นแบบส่วนตัว

อย่างไรก็ตามจากการตรวจสอบคลิปของทางผู้สื่อข่าวพบว่า ยูทูบเบอร์รายดังกล่าวได้มีการไลฟ์สดเป็นแบบนิทานแต่เป็นอีกคลิป พูดถึงตัวละครมีอีดำและตุ๊กตาระบุว่าอีดำฆ่าตุ๊กตา หมอโอตาที่พี่กับจำหน่ายว่าน้องตุ๊กตาเสียชีวิตคนในครอบครัวอีดำรู้ดีที่สุดเป็นหมอฟันธงคนแรก พอมาไล่ไทม์ไลน์คำทำนายของหมอโอทุกอย่างเริ่มเป็นไปตามคำทำนายของหมอโอทุกอย่างชัดขึ้นทั้งเรื่องเส้นผมหมอโอพูดชัด เรื่องการตายของน้องตุ๊กตาหมอโอก็พูดชัดวันนี้ผมได้นึกคิดคำทำนายคำนึงที่หมอโอได้ทำนายไว้ว่าอีดำเป็นคนที่รู้เห็นการตายของลูกอีดำเป็นคนจัดฉากทั้งหมดในการตายของลูกเพื่อโยนความผิดไปให้ใครทุกคนก็คงจะทราบ ในช่วงนั้นหมอโอไม่ดังแต่ในช่วงนี้หมอโอจะกลับมาดังอีกครั้งหนึ่งโดยคลิปนี้จะปล่อยให้กับเอฟซีดูในคำทำนายของหมอโอในช่วง 3 นาที ในแบบนิทาน แต่ไม่สามารถเปิดฟังทั้งหมดได้เพราะคำพูดคำพูดหนึ่งสืบไปถึงคนบางคน 

นายสมเกียรติ โรจนวรกมล ทนายความที่ปรึกษาของแม่น้องชมพู่ ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า หลังจากที่ตนเองและแม่ของน้องชมพู่เห็นยูทูบเบอร์ช่องหนึ่ง และเป็นอดีตคนสนิทของลุงพล ออกมาไลฟ์สดเมื่อวันที่ 3 ก.ค.2568 ที่ผ่านมา โดยมีการพูดจาพาดพิงเป็นการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมโดยอ้างว่า คดีน้องชมพู่นั้น ศาลอุทธรณ์มีธงคำตอบว่ายกฟ้อง ทั้งๆที่ศาลอุทธรณ์ได้มีการนัดอ่านคำพิพากษาในวันที่ 13 ส.ค.2568 พอแม่น้องชมพู่ได้เห็นยูทูบเบอร์ช่องนี้พูดจึงเกิดความกังวล ว่าจะได้รับความเป็นธรรมหรือไม่ คดีน้องชมพู่จะถูกยกฟ้องจริงหรือไม่ การที่คนคนหนึ่งออกมาพูดแบบนี้ก่อนที่จะมีคำพิพากษามันทำให้เกิดความสงสัย ทั้งต่อแม่น้องชมพู่ ประชาชน แฟนคลับ หรือแม้แต่ตนเองที่เป็นนักกฎหมาย ในวันนี้จึงเดินทางมายื่นหนังสือ พร้อมทั้งส่งมอบคลิปการไลฟ์สดของยูทูปเบอร์รายดังกล่าว เพื่อให้ทางศาลได้พิจารณาสิ่งที่เกิดขึ้นว่าเป็นการแทรกแซงหมิ่นศาลอุทรณ์ภาค 4 อย่างร้ายแรงและละเมิดอำนาจศาลหรือไม่

ทนายความบอกอีกว่า สองประเด็นที่มายื่นในวันนี้คือ ต้องการความชัดเจนจากศาลว่า มาตรการการเก็บความลับของคำพิพากษาในศาลอุทธรณ์มันรั่วไปจริงหรือไม่ และจากการพูดคุยกับทางหัวหน้าส่วนงานยืนยันว่าไม่น่าจะรั่วออกไปเนื่องจากเป็นความลับ และประเด็นที่สอง ต้องการให้ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิจารณาจากข้อเท็จจริงในคลิป ว่าการกระทำของยูทูบเบอร์คนนี้เข้าข่ายการกระทำที่ดูหมิ่นหรือละเมิดอำนาจศาลหรือไม่ ถ้าเข้าข่ายก็ต้องการให้ทางศาลอุทธรณ์ภาค 4 แจ้งความดำเนินคดีเพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่าง เพราะหากไม่มีการดำเนินคดีกับบุคคลเหล่านี้ก็จะมียูทูบเบอร์อีกมากมายที่จะมาพูดแทรกแซงหรือทำให้ศาลเสียหายอยู่ตลอดเวลา

จากการพูดคุยกับทางเจ้าหน้าที่ ได้มีการนัดพูดคุยในเรื่องนี้อีกครั้งในช่วงบ่าย หากเข้าข่าการกระทำความผิดเรื่องของการหมิ่นศาลและละเมิดอำนาจศาล ทางผู้อำนวยการส่วนงานของศาล ก็จะเข้าแจ้งความร้องทุกข์กับตำรวจดำเนินคดีกับยูทูบเบอร์รายนี้ในฐานะผู้เสียหาย และถ้าสมมุตว่าในวันที่ 13 ส.ค.2568 คำพิพากษาออกมายกฟ้องตามธงที่ยูทูบเบอร์มาพูดหนักแน่น จะเกิดความเสียหายขนาดไหน จึงอยากให้มีการดำเนินการเอาผิดกับยูทูบเบอร์รายนี้เพื่อไม่ให้เกิดการเลียนแบบ

ด้าน แม่น้องชมพู่ให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวว่า ส่วนตัวที่ผ่านมามีความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมมาโดยตลอด แต่พอมียูทูบเบอร์ช่องดังกล่าวมาพูดไลฟ์สดในทำนองนี้ก็ทำให้เกิดความสับสนทั้งตนเองและในสังคม และเกิดคำถามมากมายเกิดขึ้น จนเริ่มไม่มั่นใจ จึงได้ปรึกษาทนายและเดินทางมายื่นตรวจสอบในวันนี้ และมาขอคำตอบจากศาลเพื่อให้เกิดความมั่นใจในกระบวนการยุติธรรม กระบวนการศาล และมีความชัดเจนว่าคดีของน้องชมพู่จะเกิดความเป็นธรรมหรือความน่าจะเป็นจะเป็นไปตามที่ยูทูบเบอร์พูดหรือไม่ หรือมีการรั่วไหลของข้อมูลในกระบวนการของศาล

ส่วนตัวตนเองยังเชื่อในความเป็นอิสระของศาล แต่เมื่อได้ฟัยูทูบเบอร์รายนี้ไลฟ์สด ซึ่งมีการกล่าวอ้างถึงผู้ใหญ่ในศาลมาพูดเรื่องการตั้งธงคดีของลูกสาวซึ่งในชั้นอุทธรณ์ยังไม่ได้มีคำพิพากษาออกมาว่าจะมีการยกฟ้อง และยังกล่าวอ้างไปถึงอดีตผู้พิพากษาศาลฏีกา ตนเองจึงอยากให้ทางศาลยืนยันกับตนเองให้มีความมั่นใจ และให้สังคมที่ได้ฟังคลิปไลฟ์สดตัวนี้ได้เข้าใจตรงกันว่าเกิดอะไรขึ้น ความน่าจะเป็นที่ยูทูปเบอร์รายนี้พูดจะมีโอกาสเป็นได้มากน้อยขนาดไหน และส่วนตัวก็เคารพศาล แต่คดีน้องชมพู่นั้นมียูทูปเบอร์มาพูดเรื่องของน้องเยอะมาก หากพูดแล้วไม่มีความผิดอะไรก็น่าเป็นห่วงและกังวลว่าจะมีการพูดกันในลักษณะแทรกแซงดูหมิ่น และละเมิดอำนาจศาลแบบนี้อีก