กีฬา

ปรับครึ่งแสน “โจนาธาร” กองหลังการท่าเรือฯ โพสต์วิจารณ์กรรมการลูกแฮนด์บอลศึกไทยลีก

โดย JitrarutP

28 ม.ค. 2568

184 views

คณะกรรมการพิจารณาวินัยฯ สั่งปรับเงิน “โจนาธาร เข็มดี” กองหลังราชบุรี เอฟซี 50,000 บาท หลังโพสต์ข้อความวิพากษ์วิจารณ์กรรมการลูกแฮนด์บอล

จากกรณีการแข่งขันฟุตบอลลีกอาชีพรายการรีโว่ ไทยลีก (ไทยลีก 1) เมื่อวันที่ 24 ม.ค. ที่ผ่านมา ระหว่าง “การท่าเรือ เอฟซี” เปิดบ้านพบกับ “ราชบุรี เอฟซี” ที่จบด้วยสกอร์ 3-3 ประตู โดยในช่วงท้ายเกมผู้ตัดสินได้เป่าเป็นลูกจุดโทษจังหวะแฮนด์บอลของ “โจนาธาร เข็มดี” กองหลังของราชบุรีฯ

ซึ่งหลังจากจบเกม “โจนาธาร” ได้โพสต์ระบายความในใจผ่านอินสตาแกรมส่วนตัววิพากษ์วิจารณ์ผู้ตัดสินว่า “ทำไมกรรมการไทยลีกถึงทำพลาดบ่อยครั้งแบบนี้ทุกเกม ผมไม่เข้าใจว่าหลังจากจบเกมแต่ละเกม เราจำเป็นต้องพูดถึงความผิดพลาดของกรรมการกันบ้าง นี่เป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่ทำให้เราเสีย 3 คะแนน ผมยังตกใจที่กรรมการให้จุดโทษ เพราะนี่ไม่ใช่มือผม ผมใช้มือขวาของผม และคุณจะเห็นว่าผมพยายามจะบังผู้เล่นพอร์ต (การท่าเรือ) แต่บอลไปโดนมือของผู้เล่นการท่าเรือ ผมหวังว่าจะมีใครสักคนในเอฟเอที่จะช่วยให้กรรมการเรียนรู้และให้เข้าใจการตัดสินเพิ่มขึ้นเพื่อช่วยเหลือพวกเขา เพราะนี่ไม่ใช่ครั้งแรกในไทยลีกที่กรรมการทำผิดพลาดครั้งใหญ่แบบนี้ มันเกิดขึ้นทุกสัปดาห์”

ล่าสุด คณะกรรมการได้พิจารณาจากรายงานของฝ่ายจัดการแข่งขัน คลิปและภาพเหตุการณ์โดยละเอียดรอบคอบแล้วเห็นว่า จากคลิปเหตุการณ์ถ่ายทอดสด และคลิป VAR พร้อมสอบถามข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้แทนคณะกรรมการประเมินการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินแล้วปรากฏว่ากรณีดังกล่าวเป็นการกระทำแฮนด์บอลของโจนาธารที่ใช้มือไปสัมผัสบอลจริง และผู้ตัดสินได้มีการตรวจสอบ VAR แล้วพิจารณาให้เป็นลูกแฮนด์บอล เป็นการปฏิบัติหน้าที่ถูกต้องแล้ว ตามกติกาการแข่งขันข้อ 12 Fouls and Misconduct หน้า 106 Handling the ball

แต่ปรากฏว่าภายหลังจบการแข่งขันโจนาธารได้มีการโพสต์ข้อความผ่านสื่อออนไลน์ทาง Instagram “jkhemdee17” มีการแชร์ข้อความดังกล่าวและเป็นข่าวที่ได้รับความสนใจจากสาธารณะ ซึ่งจากข้อความดังกล่าวข้างต้น บริบทโดยรวมบุคคลทั่วไปอ่านแล้วย่อมเกิดความเข้าใจว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ของผู้ตัดสินที่ผิดพลาด โดยข้อความที่โพสต์ดังกล่าวเป็นการบิดเบือนไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น

ทั้งนี้ผู้ตัดสินถือเป็นตัวแทนของสมาคมในการไปปฏิบัติหน้าที่ ย่อมเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ ต่อว่าสมาคมโดยตรงด้วย หากสโมสรหรือนักกีฬาฟุตบอลไม่เห็นด้วยกับการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสิน สามารถที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสิน ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในระเบียบที่เกี่ยวข้องได้

การกระทำของโจนาธารจึงเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ผ่านสื่อ ที่ไม่เป็นไปตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ทำให้เกิดความเสียหายแก่การแข่งขันกีฬาฟุตบอลลีกอาชีพ และทำให้เกิดความเสื่อมเสียชื่อเสียงหรือภาพลักษณ์ของสมาคม หรือฝ่ายจัดการแข่งขัน ปรากฏจากพยานหลักฐานดังกล่าวข้างต้นชัดเจน คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท จึงมีมติเอกฉันท์ ลงโทษโจนาธารมีความผิดตามระเบียบว่าด้วยการลงโทษฯ บทที่ 3 หมวดที่ 2 ข้อ 1.14 ปรับเงิน 50,000 บาท

คุณอาจสนใจ

Related News