นั่นขวดน้ำ ไม่ใช่แมว! ดรามาเสียงแมวปริศนา อินฟลูฯ สาว vs เจ้าของรีสอร์ต

รายการโหนกระแสวันนี้ (27 ตุลาคม 2569) พูดคุยกรณีดรามา “มะปรางลองเบิ่ง” อินฟลูเอนเซอร์สาวนักรีวิว หลังโพสต์คลิปเล่าประสบการณ์เข้าพักรีสอร์ตแห่งหนึ่งใน จ.นครพนม ซึ่งเจ้าของที่พักเข้ามาตรวจสอบห้องในช่วงกลางดึก โดยอ้างว่าได้ยินเสียงแมวจากกล้องวงจรปิด แม้ตรวจสอบแล้วไม่พบแมว แต่เรื่องกลับไม่จบลงง่ายๆ เมื่อเจ้าของรีสอร์ตเข้าแจ้งความดำเนินคดีกับมะปราง โดยอ้างว่าคลิปที่เผยแพร่ทำให้รีสอร์ตได้รับความเสียหาย


มะปรางเล่าว่า คืนเกิดเหตุเจ้าของรีสอร์ตเข้ามาขอตรวจสอบห้องพัก โดยเธอยินยอมให้ตรวจสอบด้วยความบริสุทธิ์ใจ แต่หลังจากเจ้าของรีสอร์ตออกไปได้ไม่ถึง 10 นาที ก็มีข้อความแจ้งว่ามีคลิปหลักฐานที่เชื่อว่าเธอแอบนำแมวเข้ามา พร้อมขอตรวจห้องอีกครั้ง ครั้งนี้มะปรางจึงขอตั้งกล้องโทรศัพท์มือถือบันทึกเหตุการณ์ไว้เป็นหลักฐาน โดยยืนยันว่าได้ขออนุญาตถ่ายคลิปกับเจ้าของรีสอร์ตก่อนแล้ว


สุดท้ายมะปรางตัดสินใจไม่เข้าพัก เก็บสัมภาระออกจากรีสอร์ต และเผยแพร่คลิปจนกลายเป็นกระแสในโลกออนไลน์ ก่อนปรึกษาทนายความและไปลงบันทึกประจำวันที่ สภ.เมืองนครพนม เพื่อปกป้องสิทธิของตัวเอง ต่อมาเธอได้พบเจ้าของรีสอร์ตที่โรงพัก แต่ทั้งสองฝ่ายยังมีความเห็นไม่ตรงกัน โดยเจ้าของรีสอร์ตยังเชื่อว่ามะปรางนำแมวเข้าพักจริง พร้อมกล่าวหาว่าคลิปดังกล่าวสร้างความเสียหายต่อธุรกิจ และระบุว่าอาจเรียกค่าเสียหาย 1 ล้านบาท รวมถึงสงสัยว่าเหตุรถกระบะชนป้ายรีสอร์ตอาจเกี่ยวข้องกับมะปราง อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาดังกล่าวยังเป็นประเด็นที่ต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงต่อไป


ขณะที่เพจเฟซบุ๊กของรีสอร์ตได้โพสต์ข้อความขอโทษลูกค้า ระบุว่าเสียใจกับประสบการณ์ที่ไม่พึงพอใจซึ่งเกิดจากการปฏิบัติงาน และกำลังประสานงานเพื่อแก้ไขปัญหา พร้อมขอโทษมะปรางและเพื่อนที่ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ดังกล่าว


ด้านเจ้าของรีสอร์ตโฟนอินเข้ารายการ ชี้แจงว่า คืนเกิดเหตุได้ยินเสียงแมวจริง และเมื่อเห็นมะปรางอุ้มสิ่งของบางอย่างจึงเกิดความสงสัย ประกอบกับรีสอร์ตมีกฎห้ามนำสัตว์เลี้ยงเข้าพัก เนื่องจากก่อนหน้านี้เคยมีลูกค้านำสุนัขเข้ามาและทำให้ต้องทำความสะอาดห้องหลายวัน จึงตัดสินใจขอตรวจสอบห้องของมะปรางก่อน


เจ้าของรีสอร์ตยอมรับว่า หลังตรวจสอบรอบแรกไม่พบแมว แต่ยังมีข้อสงสัยจึงขอตรวจสอบอีกครั้ง ก่อนจะไม่พบแมวเช่นเดิม พร้อมขอโทษที่เข้าไปตรวจห้องในช่วงกลางดึก และยอมรับว่าแฟนอาจพูดไปเองว่ามองเห็นมะปรางอุ้มแมว เพราะภาพที่เห็นไม่ชัดเจน ส่วนเรื่องขนแมวที่อ้างว่าพบในห้อง เจ้าของรีสอร์ตยอมรับว่าอาจไม่ใช่ขนแมวก็ได้ และแฟนอาจเข้าใจผิดไปเอง


นอกจากนี้ เจ้าของรีสอร์ตระบุว่า กล้องวงจรปิดที่อยู่ตรงข้ามห้องพักมีเพียงจุดเดียว และเสียงที่ได้ยินอาจมาจากแมวจรจัดกัดกันหรือจากห้องพักอื่น เนื่องจากคืนดังกล่าวมีผู้เข้าพักประมาณ 10 ห้อง หลังเกิดเหตุยังได้ตรวจสอบและทำความสะอาดห้องอื่นๆ แต่ไม่พบขนแมว พร้อมยอมรับว่าปัจจุบันรีสอร์ตได้รับผลกระทบและยอดจองห้องลดลง อีกทั้งยังมีผู้โทรศัพท์มาข่มขู่และมีการร้องเรียนต่างๆ


ส่วนกรณีแจ้งความ เจ้าของรีสอร์ตชี้แจงว่าเป็นการแจ้งความในข้อหาหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา เนื่องจากคลิปที่มะปรางเผยแพร่เห็นใบหน้าของแฟนตนอย่างชัดเจน ทำให้ระบุตัวตนได้และเกิดความเสียหาย โดยยืนยันว่ามะปรางขออนุญาตถ่ายคลิป แต่ไม่ได้ขออนุญาตนำไปเผยแพร่ อย่างไรก็ตาม เจ้าของรีสอร์ตกล่าวขอโทษอีกครั้ง ยอมรับความผิดพลาดที่เกิดขึ้น และระบุว่าพร้อมเจรจาเพื่อหาทางออก เพราะไม่ได้มีเจตนารบกวนการพักผ่อนของลูกค้า แต่ต้องการปกป้องสิทธิของตนเองเช่นกัน