สังคม

'ทนายสายหยุด' เผยเหตุผลเลิกทำคดีให้ 'ตั้ม' พร้อมเปิดพิรุธเอกสารคดี 71 ล้าน

โดย panisa_p

25 พ.ย. 2567

40 views

วันนี้ โหนกระแส พี่หนุ่ม กรรชัย เชิญ ทนายสายหยุด และ ทนายอาคมมาร่วมรายการ คุยกันเรื่อง คดีทนายตั้ม ว่า สรุปแล้ว ทนายสายหยุด จะหยุดเป็นทนายความให้ทนายตั้มหรือไม่ ล่าสุดเจ้าตัว ยืนยัน จะไม่ว่าความให้ทนายตั้มแล้ว และเมื่อเช้าได้เข้าไปแจ้งกับทนายตั้มเรียบร้อยแล้ว



นายสายหยุด เพ็งบุญชู ทนายความของทนายตั้ม พร้อมด้วย นายอาคม คงสวัสดิ์ ทนายความของภรรยาทนายตั้ม วันนี้มาออกรายการโหนกระแส โดยทนายสายหยุดประกาศ ยุติการทำคดีให้ทนายตั้ม ซึ่งจุดที่ทำให้ตัดสินใจเด็ดขาดว่าเลิก คือ คดีเงิน 39 ล้านบาท ซึ่งช่วงหนึ่งในโหนกระแส ทนายสายหยุดบอกว่า ทนายตั้มยอมรับกับเขาว่าได้เงินจากนุมาจริง แต่เป็นเหตุผลอื่น ไม่เกี่ยวกับการโกงเงินพี่อ้อย ซึ่งทนายสายหยุดเองก็มองว่าแปลก



ทนายสายหยุด เล่าว่า เมื่อเช้าที่เข้าไปพบทนายตั้ม ได้เล่าให้ทนายตั้มฟังเรื่องความเคลื่อนไหวทางคดี โดยเล่าถึง เรื่องคดีเงิน 39 ล้านบาท โดยบอกว่า นายเล็ก คนขับรถของทนายตั้ม สารภาพกับตำรวจแล้วว่า เป็นคนไปรับเงินสด 20 ล้านบาท พร้อมกับคุณดาวพี่สาวของภรรยาทนายตั้ม



ทนายสายหยุด เล่าให้ทนายตั้มฟังว่า นายเล็กให้ข้อมูลกับตำรวจยอมรับว่าเป็นคนนับเงินเองกับมือหลังทนายตั้มได้ฟัง เขาบอกทนายสายหยุดว่า นายเล็กโกหก หากเขาจะให้คนไปเอาของที่ห้างสรรพสินค้าจริง จ้าง grab ไปก็ได้ 200 บาท ไม่จำเป็นต้องจ้างนายเล็ก 1 แสนบาท



ทนายสายหยุด ยอมรับกลางรายการว่า หลังพูดคุยกันสักพัก ตัวเขาจึงตัดสินใจบอกทนายตั้มว่า "ผมคงทำงานให้พี่ต่อไม่ได้แล้ว"

ทนายตั้ม ถามกลับว่า "แล้วพี่จะไม่ช่วยผมเหรอ"

ทนายสายหยุด "ผมช่วยได้เท่าที่ผมช่วย แต่ผมจะไม่เป็นทนายให้เพราะบอกตั้งแต่ต้นลิ้วว่า ถ้าผิดจริงผมก็จะไม่ทำ"

ทนายตั้ม ก็บอกว่า "พี่จะทิ้งผมหรือเปล่า"

ทนายสายหยุด ตอบกลับว่า "พี่ไม่ได้ทิ้งหรอก อะไรที่ปรึกษาได้ก็ปรึกษา ช่วยได้ก็ช่วย อย่างน้อยก็เป็นเพื่อนกัน แต่เป็นทนายความไม่เอาแล้ว เข้าไปอยู่ในกระบวนการยุติธรรมไม่เอาแล้ว"



ทนายสายหยุด ยังเล่าถึงปม 71 ล้านบาทด้วย โดยยอมรับว่า อึดอัด และกังวลเรื่องการยื่นเอกสารเท็จ ทำให้เขายังไม่ได้ยื่นเอกสารใดๆ เลย กลัวว่าเดี๋ยวจะเป็นเหมือน ทนายพัช (คดีแอมไซยาไนด์) ทนายสายหยุด เปิดใจบอกว่า เขาไม่มีต้นฉบับหนังสือสัญญาจ้างเขียนและพัฒนาโปรแกรม แอปพลิเคชันนาคี ทนายตั้มส่งให้แค่ร่างเอกสาร และเมื่อเทียบกับฉบับที่อ.ปานเทพ โชว์ เขาพบว่า ไม่เหมือนกัน



ทั้งแถวของตัวหนังสือไม่ตรงกัน และฉบับที่ทนายสายหยุดได้ไปก็ไม่มีลายมือชื่อผู้เกี่ยวข้อง วันที่ในการทำสัญญาก็ไม่ตรงกัน คือ ที่อ.ปานเทพ ถือ ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2566 ส่วนที่ทนายสายหยุดได้จากทนายตั้ม ลงวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2566



รับชมทางยูทูบที่ : https://youtu.be/TnpVdYqaLNQ

คุณอาจสนใจ

Related News