'เพชร กรุณพล' คาใจไฟไหม้ ก.เกษตรฯ จี้ขอดูกล้อง หาสาเหตุ หลัง 'นายกฯ-รมช.' แจ้งไม่ตรงกัน

'เพชร กรุณพล' ในฐานะกมธ.ติดตามงบฯ ตั้งข้อสังเกตเหตุไฟไหม้ ก.เกษตรฯ เกิดจากสาเหตุอะไรกันแน่ จี้ขอดูกล้องวงจรปิด หลังนายกฯ-รมช.แจ้งเหตุไม่ตรงกัน



ที่อาคารรัฐสภา นายกรุณพล เทียนสุวรรณ สส. และรองโฆษกพรรคก้าวไกล ในฐานะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ กล่าวถึง กรณีไฟไหม้ที่กระทรวงเกษตรฯ ทำให้เอกสารในห้องของผู้ช่วยรัฐมนตรี บางสส่วนเสียหายว่า มีข้อกังวลว่าเอกสารที่ไหม้มีความสำคัญมากแค่ไหน แต่สิ่งที่อยากจะฝากถึรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรฯ คือมีกล้องวงจรปิดบริเวณนั้นหรือไม่ มีใครเข้าไปในบริเวณนั้นหรือไม่ เพราะในพื้นที่ที่เก็บเอกสารสำคัญปกติ แล้วคนที่จะผ่านจะต้องผ่านระบบความปลอดภัยก่อน แต่หากไม่ใช่ของเอกสารสำคัญ ถ้าไหม้ไปก็ไม่มีปัญหา แต่ยังอยากดูสัญญาจัดซื้อจัดจ้างซึ่งในหน่วยงานราชการจะมีระบบดับเพลิงอัตโนมัติ ระบบแจ้งเตือนควัน มีการบำรุงรักษามากแค่ไหน มีการใช้งบประมาณในส่วนนี้มากแค่ไหน และความเสียหายที่เกิดขึ้นเหมาะสมกับงบประมาณที่ใช้ในการป้องกันหรือไม่



รวมถึงเอกสารที่เสียหายมีผลกับหน่วยงานฝนหลวงที่กำลังจะถูกชี้แจงวันที่ 15 ก.พ. นี้หรือไม่ ซึ่งอธิบดีได้มีการตอบรับกรรมาธิการตรวจสอบงบแล้วว่า จะเข้ามาชี้แจงรวมถึงอธิบดีกรมการข้าวด้วย



ทั้งนี้ ในขั้นต้นได้ตั้งคำถามไปว่าเราสงสัยในเรื่องใด และหวังว่าจะไม่โชคดีขนาดไฟไหม้เอกสารสำคัญที่ต้องมาชี้แจง แต่ถ้าหากมีการไหม้จริง ๆ ก็ต้องไล่บี้ว่า เหตุใดจึงเกิดไฟฟ้าลัดวงจรอย่างที่รัฐมนตรีช่วยได้บอก รวมถึงนายกรัฐมนตรีที่บอกว่า ไม่ใช่ไฟฟ้าลัดวงจรแต่เป็นช่างซ่อมแอร์ ถ้าหากเป็นอย่างนั้นจริง ก็อยากจะขอเจอช่างที่เข้ามาซ่อม รวมถึงเอกสารหลักฐานต่าง ๆ ที่ติดต่อช่างเข้ามาซ่อม เพื่อดูว่าความจริง ว่ามีช่างเข้าไปซ่อมจริง หรือไฟฟ้าลัดวงจร หรือเกิดจากเหตุการณ์ใดกันแน่ ต้องมีคำตอบให้กับประชาชน เพราะของที่ไหม้ถึงจะเป็นของของกระทรวงเกษตรฯ แต่ก็เป็นภาษีจากประชาชนเช่นกัน



พร้อมยืนยันว่า กรรมาธิการไม่ได้หนักใจในการตรวจสอบ เพราะมีเอกสารอยู่ในมือประมาณหนึ่งเหมือนกัน ซึ่งเอกสารที่ได้มามีลายเซ็นคำสั่งของทั้งอธิบดี รองอธิบดีและเอกสารรายรับ รายจ่าย ที่ตนเชื่อว่า แม้จะไม่มีเอกสารใด ๆ อธิบดีไม่ได้มีปัญหาด้านความจำสั้น ก็น่าจะตอบคำถามกรรมาธิการได้อย่างชัดเจน เพราะเวลายังผ่านมาไม่ถึงปี และเป็นงบประมาณก้อนใหญ่หลายร้อยล้าน ลายเซ็นชัดเจนว่าเป็นของอธิบดี ตนเชื่อว่า ถ้าตอบกันอย่างตรงไปตรงมาก็น่าจะตอบคำถามกรรมาธิการได้



สำหรับ กรณีที่นายไชยา พรหมมา รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ มีการตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นมา 5 คณะ เพื่อมาดูแลดำเนินโครงการจัดซื้อเครื่องบินของกรมฝนหลวงนั้น นายกรุณพล กล่าวว่า จริง ๆ ฟังได้ แต่การที่กรรมาธิการตั้งข้อสงสัยไม่ได้หมายความว่าเกิดการทุจริต แต่เราเกิดข้อสงสัยว่า เหตุอันใดที่จำเป็นจะต้องเป็นบริษัทนี้ จึงจำเป็นจะต้องเป็นเครื่องบินสเปคนี้ และทำไมจะต้องเป็นราคาเท่านี้ ได้ถ่ายทอดเทคโนโลยีหรือส่งกำลังบำรุงหรือซ่อมบำรุงมากน้อยแค่ไหน เป็นการตั้งคำถามเพื่อที่จะให้ใช้ภาษีประชาชนให้เกิดประโยชน์สูงสุด ตนเชื่อว่าต่อให้เราตั้งคำถามอย่างไร แต่ถ้ามีคำตอบที่สงสัยชัดเจน และประชาชนสามารถเข้าถึงการตรวจสอบได้ตนว่าไม่มีปัญหา ขออย่ากังวลว่ากรรมาธิการตั้งคำถามแล้วจะกลายเป็นผู้ผิดหรือผู้ทุจริต



อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 15 กุมภาพันธ์นี้ ทางกรมฝนหลวงยืนยันว่าอธิบดีจะเข้ามาชี้แจงเอง แต่อธิบดีกรมการข้าว ยังไม่ได้รับการยืนยันว่า จะมาด้วยตนเอง แต่หวังเป็นอย่างยิ่งว่า ในขณะที่สังคมตั้งข้อสงสัยในตัวอธิบดีตามกรมการข้าว ทั้งเรื่องที่นายศรีสุวรรณร้องเรียน หรือเรื่องที่ได้ยินจากหน่วยงานต่า งๆ มา ก็อยากให้อธิบดีมาชี้แจง เพื่อขจัดข้อสงสัยและเปิดโอกาสให้ซักถาม รวมถึงชี้แจงเอกสาร ซึ่งตนเชื่อว่าข้าราชการในประเทศนี้ทำงานได้ภาษีที่มาจากประชาชน ก็จะสามารถตรวจสอบได้จากผู้แทนที่มาจากประชาชน