เลือกตั้งและการเมือง
ศาลอุทธรณ์ยกคำร้องรวด 7 คดี ม.112 ‘อานนท์ นำภา’ ไม่ได้ประกันตัว ชี้โทษสูง หวั่นหลบหนี
โดย petchpawee_k
23 ส.ค. 2568
537 views
เมื่อวานนี้ (22 ส.ค.68) ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยความคืบหน้าหลังจากทนายความยื่นประกัน นายอานนท์ นำภา ทนายความสิทธิมนุษยชนและนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ในคดี ม.112 เมื่อวันที่ 18 สิงหาคมที่ผ่านมา เนื่องในวันเกิดอานนท์ อายุครบ 41 ปี ทั้งนี้ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ประกันอานนท์ ทั้งหมดรวม 7 คดี
ศูนย์ทนายความฯ เผยว่า เมื่อวันที่ 18 ส.ค.2568 ทนายความยื่นประกัน อานนท์ เนื่องในวันดังกล่าวเป็นวันคล้ายวันเกิดอานนท์ที่อายุครบ 41 ปี หลังเขาถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร มายาวนานถึง 697 วัน หรือเกือบ 2 ปี แล้วในระหว่างอุทธรณ์คดีมาตรา 112
การยื่นประกันครั้งนี้ เป็นการยื่นประกันในคดีมาตรา 112 ทั้ง 7 คดี ได้แก่
1) กรณีปราศรัยใน #ม็อบ14ตุลา63
2) กรณีโพสต์ 2 ข้อความในเฟซบุ๊กวิพากษ์วิจารณ์การใช้อำนาจบริหารราชการแผ่นดิน
3) คดีโพสต์จดหมาย #ราษฎรสาส์น
4) กรณีปราศรัยใน #ม็อบแฮรี่พอตเตอร์1
5) กรณีโพสต์ 3 ข้อความบนเฟซบุ๊กวิพากษ์วิจารณ์การบังคับใช้มาตรา 112 และเรียกร้องการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์
6) กรณีชุมนุม #ม็อบ17พฤศจิกา63 ที่หน้ารัฐสภา
7) กรณีปราศรัยใน #ม็อบแฮรี่พอตเตอร์2
โดยคำร้อง ระบุถึงการเป็นหัวหน้าครอบครัวที่ต้องเลี้ยงดูครอบครัว และภารกิจช่วยเหลือประชาชนในฐานะทนายความด้านสิทธิมนุษยชน ตลอดจนสุขภาพที่ทรุดโทรมจากการถูกคุมขัง รวมถึงการยื่นคำร้องตรงกับวันครบรอบวันเกิด ซึ่งถือเป็นวาระสำคัญในชีวิตของบุคคลหนึ่ง ขอให้ศาลใช้ดุลพินิจแห่งเมตตาธรรม อนุญาตปล่อยชั่วคราว
หลังจากทนายความยื่นคำร้องขอประกันตัวไปนั้น ศาลชั้นต้น (ทั้งศาลอาญาและศาลอาญากรุงเทพใต้) ส่งคำร้องให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณาออกคำสั่ง จากนั้นในแต่ละคดีศาลอุทธรณ์มีคำสั่งลงวันที่ 18 และ 19 ส.ค.2568 ให้ “ยกคำร้อง” ทุกคดี
สำหรับคดีปราศรัยใน #ม็อบ14ตุลา63 / คดีโพสต์ 2 ข้อความในเฟซบุ๊ก / คดีโพสต์จดหมาย #ราษฎรสาส์น / คดีปราศรัยใน #ม็อบแฮรี่พอตเตอร์ 1 / คดีโพสต์ 3 ข้อความบนเฟซบุ๊ก และคดีปราศรัย #ม็อบแฮรี่พอตเตอร์ 2 ศาลมีคำสั่งลักษณะเดียวกันในทำนองว่า “ข้อหามีอัตราโทษสูง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว มีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี ประกอบกับศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาเคยไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์มาแล้วหลายครั้ง ส่วนที่จำเลยอ้างว่า จำเลยถูกคุมขังเป็นเวลานาน ทำให้สุขภาพทรุดโทรมนั้น เห็นว่าหากจำเลยมีอาการเจ็บป่วย กรมราชทัณฑ์สามารถดูแลจัดการให้ได้ตามพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 มาตรา 55 เหตุตามคำร้องไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง”
ส่วนในคดีชุมนุม #ม็อบ17พฤศจิกา63 ศาลมีคำสั่งที่แตกต่างออกไปจาก 6 คดีแรก โดยมีการระบุถึง “การกระทำส่งผลกระทบต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร” ดังนี้ “พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดี ประกอบพยานหลักฐานที่ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว ข้อหามีอัตราโทษสูง การกระทำของจำเลยที่ 2 กับพวกกระทบต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยที่ 2 จะหลบหนี ประกอบกับศาลอุทธรณ์เคยไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 ในระหว่างอุทธรณ์มาแล้ว และตามคำร้องไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 ในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง”
ศูนย์ทนายความฯ ระบุด้วยว่า จนถึงวันนี้ (22 ส.ค.68) อานนท์ ถูกขังมาแล้ว 697 วัน ซึ่งในเดือนหน้า (26 ก.ย.68) หากเขายังไม่ได้รับสิทธิประกันตัว จะทำให้อานนท์ถูกขังในระหว่างต่อสู้คดีรอบล่าสุดนี้ครบ 2 ปี
แท็กที่เกี่ยวข้อง อานนท์นำภา ,คดีม.112 ,ไม่ให้ประกันตัว