เปิดรายละเอียด ศาลรธน. ยกคำร้อง ‘ทักษิณ-เพื่อไทย’ ล้มล้างการปกครอง

ศาลรัฐธรรมนูญ ยกคำร้องของนายธีรยุทธ ที่ร้องว่านายทักษิณและพรรคเพื่อไทยมีพฤติกรรมเข้าข่ายล้มล้างการปกครอง

น่าจะเรียกได้ว่าเหมือนยกภูเขาออกจากอก สำหรับคุณทักษิณและและนายกฯอิ๊งค์ ในฐานะหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ที่วันนี้ศาลรัฐธรรมนูญ ยกคำร้องของคุณธีรยุทธ ที่ร้องว่าคุณทักษิณและพรรคเพื่อไทยมีพฤติกรรมเข้าข่ายล้มล้างการปกครอง

ถ้าจำกันได้ นายธีรยุทธ สุวรรณเกสร ยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่า นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี (ผู้ถูกร้องที่ 1) และพรรคเพื่อไทย (ผู้ถูกร้องที่ 2) ร่วมกันกระทำการอันเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ใน 6 ประเด็น ได้แก่

ประเด็นที่ 1 นายทักษิณ สั่งการรัฐบาลผ่านกระทรวงยุติธรรม กรมราชทัณฑ์ และโรงพยาบาลตำรวจ ให้เอื้อประโยชน์แก่นายทักษิณ ให้พักอาศัยอยู่ห้องพัก ชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ ในระหว่างรับโทษจำคุก เพื่อให้ไม่ต้องรับโทษในเรือนจำ ทั้งที่ไม่พบว่ามีอาการป่วยขั้นวิกฤต

ประเด็นที่ 2 นายทักษิณสั่งการรัฐบาลให้เอื้อประโยชน์แก่อดีตนายกรัฐมนตรีของประเทศกัมพูชาให้มีการเจรจาพื้นที่ทับช้อนทางทะเลเพื่อแบ่งผลประโยชน์ก๊าซธรรมชาติและทรัพยากรใต้ทะเลไนเขตอธิปไตยทางทะเลของประเทศไทยให้แก่ประเทศกัมพูชา (กรณี MOU44)

ประเด็นที่ 3 นายทักษิณ สั่งการให้พรรคเพื่อไทย ร่วมมือเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญกับพรรคประชาชนซึ่งเป็นพรรคที่ก่อตั้งโดยกลุ่มการเมืองของพรรคก้าวไกลเดิมที่ต้องคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญว่ามีพฤติการณ์ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ประเด็นที่ 4 นายทักษิณ สั่งการแทนพรรคเพื่อไทย โดยเจรจากับแกนนำของพรรคการเมืองอื่นที่ร่วมรัฐบาลนายเศรษฐา ทวีสิน อดีตนายกรัฐมนตรี เพื่อหารือการเสนอชื่อบุคคลผู้สมควรเป็นนายกรัฐมนตรีคนใหม่ที่บ้านพักส่วนตัวของนายทักษิณ

ประเด็นที่ 5 นายทักษิณ สังการให้พรรคเพื่อไทย มีมติขับพรรคพลังประชารัฐออกจากพรรคร่วมรัฐบาล

ประเด็นที่ 6 นายทักษิณสั่งการให้พรรคเพื่อไทย นำนโยบายของนายทักษิณที่แสดงวิสัยทัศน์ไว้ไปดำเนินการให้เป็นนโยบายของคณะรัฐมนตรีที่แถลงต่อรัฐสภาซึ่งก่อนหน้านี้ นายธีรยุทธ เคยไปร้องต่ออัยการสูงสุด แต่อัยการสูงสุดไม่ได้ดำเนินการภายใน 15 วัน นายธีรยุทธ จึงมาร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ

วันนี้ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ ไม่รับคำร้องใน 5 ประเด็น คือ ทุกประเด็น ยกเว้นประเด็นที่ 2 เรื่องเอื้อประโยชน์แก่อดีตนายกรัฐมนตรีของประเทศกัมพูชา เรื่อง MOU44 ที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติด้วยเสียงข้างมาก 7 ต่อ 2 ไม่รับคำร้อง

สำหรับการพิจารณาว่าจะรับหรือไม่รับคำร้องไว้พิจารณา ศาลรัฐธรรมนูญ มีการระบุว่า "การพิจารณาว่าบุคคลใดจะใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จะต้องปรากฏข้อเท็จจริงชัดเจนเพียงพอที่แสดงให้เห็นถึงความมุ่งหมายและความประสงค์ระดับที่วิญญูชนคาดเห็นได้ว่า น่าจะทำให้เกิดผลเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข โดยการกระทำนั้นจะต้องกำลังดำเนินอยู่และไม่ห่างไกลเกินกว่าเหตุ"

ซึ่งเหตุผลสำคัญที่ศาลไม่รับคำร้องไว้พิจารณา คือ เห็นว่า ข้อกล่าวอ้างของผู้ร้องยังไม่มีน้ำหนักพยานหลักฐานเพียงพอ ที่จะแสดงให้เห็นว่าการกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสอง น่าจะเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

ส่วนประเด็นที่ 2 เรื่องเอื้อประโยชน์แก่อดีตนายกรัฐมนตรีของประเทศกัมพูชา เรื่อง MOU44 เหตุผลของตุลาการเสียงข้างน้อย 2 ท่าน ที่เห็นควรรับคำร้อง คือ นายจิรนิติ หะวานนท์ และนายนภดล เทพพิทักษ์ คือ เห็นว่า มีพยานหลักฐานเพียงพอ ที่จะแสดงให้เห็นว่าการกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสอง น่าจะเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

รับชมทางยูทูบที่ : https://youtu.be/VK5x58_FXvk