“ธนกร” แจงถอนอายัดเหล็ก “ซินเคอหยวน” เกิดขึ้นรัฐบาลที่แล้ว ยันไม่ใช่เหล็กตึก สตง.ถล่ม

“ธนกร” แจงถอนอายัดเหล็ก “ซิน เคอ หยวน สตีล” เกิดขึ้นรัฐบาลที่แล้วก่อนเข้ารับตำแหน่ง ชี้ไม่ใช่เหล็กตึก สตง.ถล่ม เพื่อความกระจ่างชัดจ่อตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ

วันที่ 24 ต.ค.2568 นายธนกร วังบุญคงชนะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ชี้แจงข้อเท็จจริงในประเด็นการถอนอายัดผลิตภัณฑ์เหล็กของบริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จำกัด ที่มีการนำไปเผยแพร่และวิพากษ์วิจารณ์ในวงกว้าง เพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้องตรงกัน

1. ลำดับเวลาชัดเจน : การถอนอายัดเกิดขึ้นก่อนผมรับตำแหน่ง

ประการแรกที่ต้องเรียนย้ำและทำความเข้าใจอย่างชัดเจน คือ การถอนอายัดเหล็กบางส่วนได้เกิดขึ้นในห้วงเวลาของรัฐบาลชุดก่อน ซึ่งเป็นช่วงที่ผมยังไม่ได้เข้ามารับตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมอย่างเป็นทางการ

• วันที่มีการถอนอายัดส่วนแรก : การดำเนินการคืนผลิตภัณฑ์เหล็กที่ผ่านการตรวจสอบตามมาตรฐาน (กองแรก 16,950 เส้น ) มีผลตั้งแต่วันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2568

• วันเข้ารับตำแหน่งของผม: ผมได้รับพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ในวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2568 และเข้าเฝ้าฯ ถวายสัตย์ปฏิญาณตนในวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2568

ดังนั้น การตัดสินใจหรือการดำเนินการใด ๆ ก่อนวันที่ 19 กันยายน 2568 จึงเป็นอำนาจหน้าที่ของคณะรัฐมนตรีชุดเดิม ผมจึงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสั่งการในเรื่องนี้แต่อย่างใด

2. กรณีนี้คือ “เหล็กกรณีไฟไหม้” ไม่ใช่ “เหล็กกรณีตึกถล่ม”

ขอเน้นย้ำว่า สาเหตุการอายัดเหล็กทั้งหมดของ บริษัท ซิน เคอ หยวน สตีล จำกัด สืบเนื่องจาก

เกิดเหตุการณ์ระเบิดและเพลิงไหม้ภายในโรงงาน เมื่อวันที่ 18 ธันวาคม พ.ศ. 2567 ซึ่งมีการเข้าเก็บตัวอย่างตรวจสอบในวันที่ 19 ธันวาคม 2567 กรณีนี้จึงไม่ใช่ “เหล็กจากเหตุการณ์ตึกถล่ม” ตามที่มีความสับสนในสื่อ

ข้อเท็จจริงเรื่องการถอนอายัดตามข้อมูล สมอ.

• กองที่ยังอายัด/ดำเนินคดี (ผลตก) : สมอ. ได้อายัดผลิตภัณฑ์เหล็กเส้นไว้ จำนวน 2,690 เส้น (อายัดเมื่อ 9 มกราคม 2568 ) เนื่องจากผลการตรวจสอบพบว่า ไม่เป็นไปตามมาตรฐาน ทั้งในส่วนประกอบทางเคมี (ธาตุโบรอนเกิน) และส่วนสูงของบั้ง ซึ่งยังอยู่ระหว่างการดำเนินคดีตามกฎหมาย

• กองที่ถอนอายัด (ผลผ่าน) : สมอ. ได้ดำเนินการคืนผลิตภัณฑ์เหล็กข้ออ้อยที่ผ่านการตรวจสอบ

รวมทั้งสิ้น 41,635 เส้น (อายัดเมื่อ 9 มกราคม 2568) ซึ่งการคืนผลิตภัณฑ์แบ่งเป็น 2 ครั้ง คือ 16,950 เส้น (อนุมัติถอนอายัด 12 ก.ย. 2568) และ 24,685 เส้น (อนุมัติถอนอายัด 30 ก.ย. 2568) เนื่องจากผลการตรวจสอบผลิตภัณฑ์ตัวอย่างที่เก็บไป เป็นไปตามมาตรฐาน

3. ยืนยันความโปร่งใส หลักการให้ความเป็นธรรม และการตรวจสอบเพิ่มเติม

ผมขอเน้นย้ำให้พี่น้องประชาชนและผู้ประกอบการมั่นใจว่า กระทรวงอุตสาหกรรม ภายใต้การกำกับดูแลของผม จะดำเนินการทุกอย่างด้วยความโปร่งใสและยึดหลักกฎหมายอย่างเคร่งครัด

• การตรวจสอบทางเทคนิค : การดำเนินการทุกขั้นตอนมีการตรวจสอบทางเทคนิคจากหน่วยงานที่มีความเชี่ยวชาญ อย่างเช่น สถาบันเหล็กและเหล็กกล้าแห่งประเทศไทย (สลท.) ซึ่งมีภารกิจในการให้บริการทดสอบและวิเคราะห์โลหะตามมาตรฐาน เพื่อยืนยันคุณภาพผลิตภัณฑ์อย่างแม่นยำและเป็นไปตามหลักวิชาการ

• หลักการให้ความเป็นธรรม : การถอนอายัดในกรณีนี้ เป็นการถอนอายัดเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่ผ่านหรือเป็นไปตามเกณฑ์การตรวจสอบแล้วเท่านั้น เพื่อให้ความเป็นธรรมแก่บริษัทที่ประกอบธุรกิจสุจริต ซึ่งเป็นไปตามหลักการที่ว่า “ต้องไม่ละเมิดสิทธิของผู้ประกอบการ หากผลิตภัณฑ์นั้นถูกต้องตามมาตรฐาน”

กระทรวงอุตสาหกรรมจะเดินหน้าปราบปรามเหล็กเถื่อนและผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้มาตรฐานอย่างเด็ดขาด และในขณะเดียวกัน ก็จะให้ความเป็นธรรมกับผู้ประกอบการทุกคนที่ดำเนินการอย่างถูกต้องตามกฎหมาย เพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับภาคอุตสาหกรรมและคุ้มครองความปลอดภัยของพี่น้องประชาชนสูงสุด

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เกิดความกระจ่างและเป็นธรรมกับทุกฝ่ายอย่างสมบูรณ์ และเพื่อความมั่นใจสูงสุดของประชาชน ผมจะตั้งคณะกรรมการขึ้นมาเพื่อตรวจสอบเรื่องนี้ให้ชัดเจนอีกครั้งหนึ่ง