เลือกตั้งและการเมือง

ศาลอุทธรณ์ยกคำร้องรวด 7 คดี ม.112 ‘อานนท์ นำภา’ ไม่ได้ประกันตัว ชี้โทษสูง หวั่นหลบหนี

23 ส.ค. 2568

538 views

เมื่อวานนี้ (22 ส.ค.68) ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยความคืบหน้าหลังจากทนายความยื่นประกัน นายอานนท์ นำภา ทนายความสิทธิมนุษยชนและนักเคลื่อนไหวทางการเมือง ในคดี ม.112 เมื่อวันที่ 18 สิงหาคมที่ผ่านมา เนื่องในวันเกิดอานนท์ อายุครบ 41 ปี ทั้งนี้ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ประกันอานนท์ ทั้งหมดรวม 7 คดี

ศูนย์ทนายความฯ เผยว่า เมื่อวันที่ 18 ส.ค.2568 ทนายความยื่นประกัน อานนท์  เนื่องในวันดังกล่าวเป็นวันคล้ายวันเกิดอานนท์ที่อายุครบ 41 ปี หลังเขาถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร มายาวนานถึง 697 วัน หรือเกือบ 2 ปี แล้วในระหว่างอุทธรณ์คดีมาตรา 112



การยื่นประกันครั้งนี้ เป็นการยื่นประกันในคดีมาตรา 112 ทั้ง 7 คดี ได้แก่

1) กรณีปราศรัยใน #ม็อบ14ตุลา63

2) กรณีโพสต์ 2 ข้อความในเฟซบุ๊กวิพากษ์วิจารณ์การใช้อำนาจบริหารราชการแผ่นดิน

3) คดีโพสต์จดหมาย #ราษฎรสาส์น

4) กรณีปราศรัยใน #ม็อบแฮรี่พอตเตอร์1

5) กรณีโพสต์ 3 ข้อความบนเฟซบุ๊กวิพากษ์วิจารณ์การบังคับใช้มาตรา 112 และเรียกร้องการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์

6) กรณีชุมนุม #ม็อบ17พฤศจิกา63 ที่หน้ารัฐสภา

7) กรณีปราศรัยใน #ม็อบแฮรี่พอตเตอร์2


โดยคำร้อง ระบุถึงการเป็นหัวหน้าครอบครัวที่ต้องเลี้ยงดูครอบครัว และภารกิจช่วยเหลือประชาชนในฐานะทนายความด้านสิทธิมนุษยชน ตลอดจนสุขภาพที่ทรุดโทรมจากการถูกคุมขัง รวมถึงการยื่นคำร้องตรงกับวันครบรอบวันเกิด ซึ่งถือเป็นวาระสำคัญในชีวิตของบุคคลหนึ่ง ขอให้ศาลใช้ดุลพินิจแห่งเมตตาธรรม อนุญาตปล่อยชั่วคราว


หลังจากทนายความยื่นคำร้องขอประกันตัวไปนั้น ศาลชั้นต้น (ทั้งศาลอาญาและศาลอาญากรุงเทพใต้) ส่งคำร้องให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณาออกคำสั่ง จากนั้นในแต่ละคดีศาลอุทธรณ์มีคำสั่งลงวันที่ 18 และ 19 ส.ค.2568 ให้ “ยกคำร้อง” ทุกคดี


สำหรับคดีปราศรัยใน #ม็อบ14ตุลา63 / คดีโพสต์ 2 ข้อความในเฟซบุ๊ก / คดีโพสต์จดหมาย #ราษฎรสาส์น / คดีปราศรัยใน #ม็อบแฮรี่พอตเตอร์ 1 / คดีโพสต์ 3 ข้อความบนเฟซบุ๊ก และคดีปราศรัย #ม็อบแฮรี่พอตเตอร์ 2 ศาลมีคำสั่งลักษณะเดียวกันในทำนองว่า “ข้อหามีอัตราโทษสูง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว มีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยจะหลบหนี ประกอบกับศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาเคยไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์มาแล้วหลายครั้ง ส่วนที่จำเลยอ้างว่า จำเลยถูกคุมขังเป็นเวลานาน ทำให้สุขภาพทรุดโทรมนั้น เห็นว่าหากจำเลยมีอาการเจ็บป่วย กรมราชทัณฑ์สามารถดูแลจัดการให้ได้ตามพระราชบัญญัติราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 มาตรา 55 เหตุตามคำร้องไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง”


ส่วนในคดีชุมนุม #ม็อบ17พฤศจิกา63 ศาลมีคำสั่งที่แตกต่างออกไปจาก 6 คดีแรก โดยมีการระบุถึง “การกระทำส่งผลกระทบต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร” ดังนี้ “พิเคราะห์ความหนักเบาแห่งข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดี ประกอบพยานหลักฐานที่ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว ข้อหามีอัตราโทษสูง การกระทำของจำเลยที่ 2 กับพวกกระทบต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุก หากอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีเหตุอันควรเชื่อว่าจำเลยที่ 2 จะหลบหนี ประกอบกับศาลอุทธรณ์เคยไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 ในระหว่างอุทธรณ์มาแล้ว และตามคำร้องไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 ในระหว่างอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง”


ศูนย์ทนายความฯ ระบุด้วยว่า จนถึงวันนี้ (22 ส.ค.68) อานนท์ ถูกขังมาแล้ว 697 วัน ซึ่งในเดือนหน้า (26 ก.ย.68) หากเขายังไม่ได้รับสิทธิประกันตัว จะทำให้อานนท์ถูกขังในระหว่างต่อสู้คดีรอบล่าสุดนี้ครบ 2 ปี


https://youtu.be/l9wijzPxGaw

คุณอาจสนใจ

Related News