ให้มันจบที่ศาล! “หนุ่ม กรรชัย” เผยเบื้องหลัง ไกล่เกลี่ยไม่ลงตัว “ปู มัณฑนา” ไม่รับสารภาพ

พี่หนุ่มให้สัมภาษณ์หลังขึ้นศาลไกล่เกลี่ย-สืบพยานปูนานร่วม 10 ชั่วโมง สุดท้ายไม่เป็นผล พี่หนุ่มยืนยันไม่ถอนฟ้อง

เมื่อวาน หลังจากศาลให้เจรจาไกล่เกลี่ยนาน 10 ชั่วโมง พี่หนุ่ม กรรชัย และทนายตุ๋ย พรศักดิ์ ได้ออกมาให้สัมภาษณ์

โดยผู้สื่อข่าวถามว่า วันนี้จากช่วงเช้าถึงบ่ายเป็นอย่างไรบ้าง?

พี่หนุ่ม กรรชัย: บอกว่า จริงๆ ช่วงเช้าพอมาถึงเสร็จปุ๊บ ได้ยินว่าทางศาลเองแจ้งมาว่า ทางคุณปูเองอยากจะไกล่เกลี่ย เป็นคนเสนอการไกล่เกลี่ยมา ซึ่งตัวพี่เองก็ไม่ได้ติดปัญหา ก็เลยยินดีที่จะไปไกล่เกลี่ยด้วย แต่ทีนี้พี่ก็มีข้อเสนอยื่นไป ปรากฏว่าทางฝั่งนู้นเขาไม่รับข้อเสนอ สุดท้ายก็เลยต้องสืบกันในช่วงบ่ายโมง ก็เลยยาว

ผู้สื่อข่าวถามว่า ข้อเสนอที่หนุ่มยื่นไป สามารถเปิดเผยได้ไหมว่าหนุ่มเสนออะไรไปบ้าง?

หนุ่ม กรรชัย: ก็เปิดเผยได้นะครับ จริงๆ สิ่งที่เสนอไปคือ เขาต้องยอมรับสารภาพ ว่าเขาได้มีการพูดด่าเราจริง ก็อย่างที่สื่อมวลชนหรือวิญญูชนทั้งหลายได้เห็นนะครับว่า ต่อให้เขาจะบอกว่าไม่ได้มีการเอ่ยชื่อก็ตามแต่ แต่สุดท้ายแล้วโดยวิญญูชน สื่อทุกคน พี่ไม่เห็นไปถามพี่ยุทธ ไม่เห็นไปถามคุณพุทธ หรือคุณปูเขาไปว่าพี่ทำไม เห็นมาถามพี่ทุกคนน่ะ เพราะฉะนั้นมันก็เป็นการบ่งชี้อยู่แล้วว่า สิ่งที่มันเกิดขึ้นคือหมายถึงตัวพี่ คือคนชี้อยู่ตรงนี้ ไม่มีใครทราบว่าเขาโพสต์หมายถึงใคร ถูกไหมครับ? มันค่อนข้างจะชัดเจน เพราะฉะนั้นผมถึงบอกว่า คุณก็รับสารภาพ

ซึ่งตัวพี่เอง พี่บอกด้วยซ้ำนะครับว่า จริงๆ พี่ฟ้อง 5 คดี แล้วก็แจ้งความอีก 1 รวมแล้วเนี่ย น่าจะสัก 78 กรรม แต่วันนี้ถ้าเขารับสารภาพใน 17 กรรมเนี่ย พี่จะถอนให้หมดเลย

ผู้สื่อข่าวถามว่าแล้วมันติดเงื่อนไขตรงไหนที่เขาปฏิเสธไม่รับสารภาพ?

พี่หนุ่ม กรรชัย: ไม่รู้เหมือนกัน ผมก็งงเหมือนกันว่า คือผมก็พูดต่อหน้าศาลนะว่า สิ่งที่ผมถอนให้เนี่ย 17 กรรม แล้วแลกกับอีกตั้งประมาณ 60 กว่ากรรมเนี่ย มันไม่ดีเหรอ? แต่สุดท้ายก็ ไม่รู้คุยยังไง ศาลก็เลยสืบ

ผู้สื่อข่าวถาม แต่เขามีความพยายามที่จะเข้าหา หรือพูดคุยกับทีมทนายอยู่ตลอด ตรงนั้นมันกำลังสื่ออะไร?

พี่หนุ่ม กรรชัย: คือเขาไม่ได้เดินเข้ามาหาผมนะ คือผมว่าสุดท้ายทุกสิ่งทุกอย่างมันผ่านกระบวนการของศาล ตัวเขาเองก็ไปยื่นเจตจำนงกับทางศาล ทางศาลก็เลยเรียกผมไป ผมก็ยินดีนะครับ เพียงแต่ว่าอย่างที่บอกละครับว่า ผมไม่ต้องการอะไรเลย แล้วที่สำคัญผมบอกเลยว่า ไม่ต้องขอโทษผมออกสื่อด้วย ผมบอกเลยนะ ถามทุกคนได้ ถามศาลดูก็ได้ ผมบอกเลยว่า ผมถอนให้ได้นะทั้งหมดเลย แต่ขอให้รับสารภาพในคดีนี้

ผู้สื่อข่าวถามว่า ปูแถลงเหตุผลในการที่ไม่รับสารภาพว่าอะไร?

พี่หนุ่ม กรรชัย: ก็เขาคงรู้สึกว่าเขาไม่ผิดมั้งครับ หรืออาจจะเป็นด้วยเรื่องของคดีความเก่าที่ยังค้างอยู่หรือเปล่า เพราะเขาอาจจะไปกลัวการโดนนับโทษต่อหรืออะไรก็แล้วแต่ เพราะเขามีประเด็นกับทนายกุ้งที่มีการฟ้องร้องกันอยู่

ผู้สื่อข่าวถามแล้วสารตั้งต้นที่หนุ่มฟ้องเขาจากเรื่องอะไร เรื่องส่วนตัว หรือเป็นเรื่องกระทบกระทั่งของครอบครัว ทำใหัจุดนี้ของหนุ่มคิดว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม?

พี่หนุ่ม กรรชัย: คือสำหรับผม ผมมองว่า จริงๆ แล้วการที่คนๆ นึงจะออกมาโพสต์ด่าใครลอยๆ แล้วบอกไม่ได้เอ่ยชื่อใคร แล้วบอกว่าไม่ผิดกฎหมายเนี่ย สำหรับผม ผมมองว่ามันไม่มีอยู่จริงน่ะครับ ตัวคุณปูเองก็รู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วนะครับว่า สิ่งที่คุณปูโพสต์เนี่ย กำลังพูดถึงใครอยู่ เพราะฉะนั้นเนี่ย ผมบอกเลยว่า ถ้าเขาไม่ได้พูดถึงผม วันนี้เขาจะมาขอไกล่เกลี่ยเพื่ออะไร

แต่ผมก็ไม่ได้ไปปรักปรำเขานะครับ สุดท้ายศาลจะเป็นคนพิพากษาเอง เป็นคนตัดสินเองว่า ตกลงแล้วข้อเท็จจริงอยู่ตรงไหน แต่อย่างที่บอกครับว่า ตัวผมเองผมรู้สึกว่า อยากให้มีบรรทัดฐานเกิดขึ้นในสังคม ว่าการที่คุณจะมาโพสต์ด่าใคร "ไอ้ลูกเมียน้อย" "ไอ้หน้าตัวเมีย" "ไอ้ศาลเตี้ย" อะไรต่างๆ นานาเนี่ย ผมว่ามันเกินไป

ขณะเดียวกัน ผู้สื่อถามก็ไปถาม คุณปู มัณฑนา และทนายความ โดยผู้สื่อข่าวถามว่า วันนี้บทสรุปคือยังไง?

ทนายความ: ก็คือตกลงกันไม่ได้ครับ แล้วก็มีการสืบพยาน สืบพยานได้ 2 ปากครับ

ผู้สื่อข่าวถามการที่ไกล่เกลี่ยตกลงกันไม่ได้ เงื่อนไขที่หนุ่มเสนอมา สัดส่วนที่ยอมรับกันได้และยอมรับกันไม่ได้ อันไหนเยอะกว่ากัน?

ทนายความ: ตอบไม่ได้ครับว่าสัดส่วนเป็นยังไง แต่รู้สึกว่าทั้งสองฝ่ายตกลงกันไม่ได้ เงื่อนไขไม่ตรงกัน

ขั้นตอนวันนี้มีการไกล่เกลี่ยก่อน แล้วถึงมีการสืบพยาน ช่วยอธิบายหน่อย? ทางฝ่ายปูไม่ยอมรับ หรือทางฝ่ายหนุ่มไม่ยอมรับ?

ทนายความ: เมื่อมีการเสนอแล้วเงื่อนไขไม่ตรงกัน เราไม่ทราบว่าใครไม่ยอมรับ พอเงื่อนไขไม่ตรงกันก็ยกเลิกเงื่อนไขกันไปครับ

ผู้สื่อข่าวถามว่า วันนี้เท่ากับว่าสืบพยานโจทก์อย่างเดียว?

ทนายความ: สืบพยานโจทก์อย่างเดียวครับ พรุ่งนี้โจทก์เหลืออีก 2 ปาก ส่วนจำเลยก็สืบต่อพรุ่งนี้เลยครับ

ผู้สื่อข่าวถามทางฝั่งจำเลยมีกี่ปาก?

ทนายความ: ของจำเลย 3 ปากครับ ส่วนโจทก์เหลืออีก 2 ปาก

หลังจากนี้โอกาสที่จะเจรจาคงเป็นไปได้ยากแล้วใช่ไหม?

ทนายความ: ถ้ายังไม่ถึงคำพิพากษา ทุกอย่างมีโอกาสเป็นไปได้หมดครับ หมายถึงในทางทฤษฎีและปฏิบัติครับ

แสดงว่าทางปูก็ยังยินดีที่จะเจรจา?

ทนายความ: ยินดีที่จะเจรจาครับหลังจากนี้

ผู้สื่อข่าวถามฟังคำให้การสืบพยานวันนี้ หนักใจเรื่องพยานหลักฐานไหม?

ทนายความ: เป็นเรื่องปกติของการขึ้นศาลครับ มีการสืบพยาน ซึ่งเป็นเรื่องปกติอยู่แล้ว มีในส่วนที่ถามค้าน เป็นเรื่องปกติครับ

เท่าที่ถามค้าน พอจะได้ใจความไหม?

ทนายความ: (หัวเราะ) เป็นข้อเท็จจริงในสำนวนครับ ก็เลยว่าเอาไว้ก่อนดีกว่าครับ

ผู้สื่อข่าวถาม วันนี้บรรยากาศในห้องสืบพยานเป็นยังไงบ้าง?

ปู มัณฑนา: นั่งฟังอย่างเดียวค่ะ นั่งฟังโจทก์สืบพยาน ก็ไม่ได้มีอะไร ก็นั่งฟังเฉยๆ ค่ะ

สรยุทธ สุทัศนะจินดา โพสต์ว่ารายการ "เรื่องเล่าเช้านี้" ไม่ได้เสนอข่าวปู จึงไม่ได้โกหกผิดบิดเบือนข้อเท็จจริง อันนี้ปูเห็นว่าไง?

ปู มัณฑนา: ก็เพจ Facebook ลงค่ะ รายการเรื่องเล่าเช้านี้ที่ลง อย่างที่สื่อเห็นค่ะ เป็นเพจ Facebook ลงค่ะ

ผู้สื่อข่าวถามว่า เมื่อเช้าทางทนายสื่อสารว่า ในอดีตทางปูมีความผิดพลาดตรงนี้ ส่วนการเจรจาก็ยินดี ตรงนี้ทนายได้พูดไหม?

ทนายความ: ผมบอกว่า สิ่งที่ผิดพลาดในอดีตเรื่องการสื่อสารต่างๆ วันนี้เลยให้พี่ปูพูดให้น้อยลง เพื่อป้องกันความผิดพลาดในการสื่อสาร ไม่ว่าจะเป็นพี่นักข่าว หรือการพาดพิงถึงบุคคลใด เราไม่อยากให้มีข้อขัดแย้งเกิดขึ้นครับ

แต่ยอมรับว่าทนายได้พูดคำว่ามีความผิดพลาดในอดีตของปู?

ทนายความ: ต้องไปดูครับ ผมก็จำไม่ได้ สืบกันทั้งวันเลยครับ

ปู มัณฑนา: เมื่อเช้าพี่ปูก็ไม่ได้พูดอะไรเลยค่ะ แล้วก็สื่อลงบิดเบือนข้อเท็จจริงค่ะ

ผู้สื่อข่าวถามที่บอกว่ามีความผิดพลาดในอดีตของปู วันนี้ก็เลยไม่ต้องการให้มีคดีเพิ่มขึ้น เป็นการลดจำนวนคดีใช่ไหม?

ทนายความ: ย้อนดูในคำสัมภาษณ์ได้ครับ ไม่เป็นไรครับ

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ : https://youtu.be/8qOk_RsbEHU